News

Durch die Corona-Krise haben sich immer mehr Alltagstätigkeiten in die digitale Welt verlagert. Dabei rückt eine Frage immer stärker in den Mittelpunkt: Wie kann man digital die eigene Identität nachweisen? Eine mögliche Antwort auf diese Herausforderung bieten Digitale Identitäten, auch in Form der Self-Sovereign Identity. Sichere, digitale Identitäten übernehmen bereits heute eine Schlüsselfunktion im digitalen Ökosystem: Sie sind Garant für Absender und Empfänger zugleich, dass sie die sind, die sie vorgeben zu sein – und das sowohl für Mensch als auch Maschine.

Mit Inkrafttreten der Verordnung über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste für elektronische Transaktionen im Binnenmarkt der Europäischen Union (eIDAS) 2014 wurde die Basis für eine europaweite, rechtsgültige elektronische Kommunikation und sichere elektronische Identifizierung geschaffen. Die EU-Signaturrichtlinie, das deutsche Signaturgesetz und Signaturverordnung wurden obsolet.

In der öffentlichen Wahrnehmung und auch im politischen Diskurs scheint ein Interessenskonflikt zwischen den Themen IT-Sicherheit und Öffentliche Sicherheit zu bestehen. Fakt ist, Verschlüsselung ist die Basis zur Schaffung von Vertraulichkeit, die wiederum als zwingende Notwendigkeit verstanden werden muss, um Privatsphäre, freie Meinungsbildung sowie den Schutz von Unternehmensgeheimnissen überhaupt erst zu ermöglich.

Seit vielen Jahren fordern Sicherheitsbehörden immer wieder die Implementierung von Hintertüren (Backdoors) oder Generalschlüsseln, mit der Begründung damit die Strafverfolgung zu verbessern und so die Kommunikation zwischen Kriminellen oder Terroristen im Klartext mitlesen zu können. Mit dem Resolutionsvorstoß auf europäischer Ebene im Rahmen der deutschen Ratspräsidentschaft 2020 zum künftigen Umgang mit verschlüsselter Kommunikation erreicht die Debatte allerdings eine bislang ungekannte Intensität und Eingriffstiefe.